为什么信用债不看剧烈调整?-浙商证券-250829
➢ 风险偏好反转逻辑持续演绎,中长端品种已跌出性价比。 过去一周风险偏好处于高位,周二上证指数创下近十年新高,股债跷跷板效应 其中,短端品种估值相对稳定,而中长端品种与风险偏好关联度较高,调整幅度较大,性价比凸显。
➢ 风险偏好反转逻辑持续演绎,中长端品种已跌出性价比。 过去一周风险偏好处于高位,周二上证指数创下近十年新高,股债跷跷板效应 其中,短端品种估值相对稳定,而中长端品种与风险偏好关联度较高,调整幅度较大,性价比凸显。
➢ 风险偏好反转逻辑持续演绎,中长端品种已跌出性价比。 过去一周风险偏好处于高位,周二上证指数创下近十年新高,股债跷跷板效应 其中,短端品种估值相对稳定,而中长端品种与风险偏好关联度较高,调整幅度较大,性价比凸显。
➢ 风险偏好反转逻辑持续演绎,中长端品种已跌出性价比。 过去一周风险偏好处于高位,周二上证指数创下近十年新高,股债跷跷板效应 其中,短端品种估值相对稳定,而中长端品种与风险偏好关联度较高,调整幅度较大,性价比凸显。核心数据:期限利差处于2020年以来30%分位数左右,后续如若风险偏好回落期限利差压缩空间较大,目前可适当左侧布局参与。;本周五DR007加权平均利率1.87%。;➢ 此外,我们认为当前信用债不具备大跌基础,因此调整即是配置机会,主要有三方面原因:第一,历史上的信用债大跌通常发生在债市。
本报告由浙商证券发布,发布于 2025 年。
覆盖 2025 年,全文约 88。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合投资人、行业研究员等读者参考。
重点分析了国债、信用债、债市等议题。